Diaspora Cameroun

Actualités

FECAFOOT — Samuel Eto'o, gestion financière et primes

Retour aux actualités

17 août 2026

Faits survenus depuis 2023

FECAFOOT : ce que l'on sait de l'affaire des fonds détournés

L'essentiel en bref

La FECAFOOT (Fédération Camerounaise de Football), présidée par Samuel Eto'o, est visée par plusieurs plaintes et enquêtes distinctes portant sur des soupçons de détournement de fonds : un virement suspect vers un compte à l'étranger, des primes de matchs disparues, et des subventions d'État non redistribuées aux clubs. Ces dossiers, séparés dans le temps et dans leur objet, sont aujourd'hui examinés par la justice camerounaise, la justice américaine (FBI/DOJ) et l'instance d'éthique de la FIFA. Aucune décision de justice définitive n'est connue à ce jour. Samuel Eto'o est mis en cause dans ces dossiers, mais reste présumé innocent tant qu'aucune condamnation définitive n'est prononcée.

Chronologie des faits

2023 — Virement suspect vers Doha Un virement de 300 millions de FCFA, lié à des matchs amicaux, aurait été détourné vers un compte personnel de Samuel Eto'o basé à Doha (Qatar). Il s'agit à ce stade d'une allégation.

10 juin 2023 — Primes disparues après Cameroun-Mexique 600 000 dollars américains, dus après un match amical Cameroun-Mexique disputé à San Diego, disparaissent sans être reversés à leurs destinataires.

Mars 2025 — Plainte pour les subventions des clubs Une plainte est déposée devant le Tribunal Criminel Spécial (TCS) du Cameroun pour non-reversement de 910 millions de FCFA de subventions d'État destinées aux clubs.

2025-2026 — Le dossier s'internationalise Une plainte pénale est déposée aux États-Unis, avec saisine du FBI et du Département de la Justice américain (DOJ). En parallèle, la Commission d'Éthique de la FIFA est saisie du dossier.

Avril 2026 — Le capitaine des Lions Indomptables dénonce publiquement André Onana, gardien et capitaine de l'équipe nationale, dénonce publiquement le vol de primes destinées aux joueurs. La FECAFOOT dément immédiatement toute opacité dans sa gestion et recadre publiquement André Onana.

Combien d'argent, et où en est la justice

Trois montants distincts sont évoqués dans ce dossier, correspondant à trois affaires différentes, non additionnées officiellement à ce jour :

  • 300 millions de FCFA — virement de 2023 vers un compte personnel à Doha (allégation)
  • 600 000 USD — primes disparues après le match du 10 juin 2023
  • 910 millions de FCFA — subventions d'État non reversées aux clubs (plainte de mars 2025)

Plusieurs procédures sont ouvertes en parallèle, mais aucune n'a abouti à une conclusion judiciaire connue à ce jour :

  • Le FBI et le DOJ américains instruisent une plainte pénale déposée en 2025-2026.
  • Le Tribunal Criminel Spécial camerounais est saisi depuis mars 2025 sur le volet des subventions.
  • La Commission d'Éthique de la FIFA examine également le dossier.
  • La FECAFOOT dément officiellement toute gestion opaque, notamment après les déclarations d'André Onana en avril 2026.

Samuel Eto'o est mis en cause dans plusieurs de ces procédures. Conformément au principe de présomption d'innocence, il ne peut être considéré comme responsable tant qu'aucune décision de justice définitive n'a été rendue à son encontre — ce qui n'est, à ce jour, pas le cas.

Pourquoi ce dossier compte

Le football est bien plus qu'un sport au Cameroun : les Lions Indomptables portent une part de la fierté nationale et de l'identité de la diaspora à l'étranger. La FECAFOOT gère aussi de l'argent public, via les subventions destinées aux clubs — un argent qui devrait normalement profiter au football local, à la formation des jeunes joueurs et au développement des infrastructures sportives.

Quand plusieurs enquêtes distinctes, menées par des institutions différentes (justice camerounaise, justice américaine, FIFA), portent sur la gestion financière de la même fédération, cela pose une question simple pour tout citoyen ou membre de la diaspora : l'argent collecté et versé pour le football camerounais est-il correctement utilisé ? C'est cette question, et non une accusation tranchée, que ce dossier judiciaire multiple cherche aujourd'hui à éclaircir.

Sources